Comité de soutien

La Sanction

Elle tombe comme un lourd fardeau sur les épaules du gouvernement. Mais comment peut-on réagir devant un geste aussi odieux que de brûler vive une jeune femme dans un car?

Je sais que Sarko n'appelle pas cela des jeunes mais des "voyous" et c'est vrai même les socialistes par la bouche de Laurent Fabius n'ont pas été tendres et ont employé des termes similaires à"racailles".

Nous sommes tous dans une impasse que nous imposent quelques bandes organisées. Il faut être plus protégés et faire confiance à Sarko pour ne pas laisser cette affaire au stade d'un triste dénouement.

Le jury de citoyens

Quelle étrange proposition que de vouloir créer un jury de citoyens. Je pense que c'est tout à fait démagogique.

En effet il n'y a pas si longtemps que ça Ségolène Royal prônait plus de sévérité en affirmant que les français manquaient de repères.

Comment dans ses conditions peut-on envisager sérieusement un jury de citoyens si ce n'est que pour essayer de gagner du terrain tout en sachant que ce n'est que de la poudre aux yeux ?

Il est inpensable de laisser la responsabilité à des citoyens en matière de justice car en fait Ségolène Royal ne saura jamais à qui elle a affaire.

Le débat d'idées

Je pense justifié le souhait de Sarko de vouloir plus de débats d'idées entre les partis politiques.

Les français pourraient au moins voter pour le programme qui leur convient le mieux et qui permettra à notre pays de retrouver un bon indice de croissance entre autre.

Je fais partie de ceux qui pensent que Sarko propose et que les autres critiquent. Mais la critique est aisée et elle ne prouve pas pour autant que l'on a des opinions sur les problèmes que traversent les citoyens ou sur la politique en général.

Sarko demande la rupture des habitudes de ce pays, il veut une république nouvelle et son courage de vouloir affronder ses adversaires sur leurs idées le met une fois de plus en valeur.

MAM ou la machine à perdre

Si Ségolène n'a pas de programme solide en tant que femme d'un parti socialiste, MAM n'a pas plus de programme en tant que femme d'un parti de droite. Cette candidature conviendrait à dire que l'on a rien tiré des leçons que la division peut créer au sein d'un même parti.

MAM ne peut égaler ou dépasser le score que fera Sarko aux élections présidentielles mais son rôle me semble-t-il est plutôt de soutenir le candidat que les français préfèrent en majorité.

Il ne faut pas voter pour une candidate pour dire que ça changerait un peu mais il faut voter pour un programme qui tient la route et celui de MAM on ne l'imagine même pas.

Les socialistes sont dépassés,les lepenistes mis de côté, les communistes presque rayés il ne reste plus que Sarko pour remettre la France dans le bon chemin.

Police en danger

Au siècle où tout paraît permis même la police ne fait plus régner l'ordre. Il était une époque où l'être humain était respecté, mais ce n'est plus le cas.

Pourtant il n'est pas normal d'être agressé, internée abusivement, violée etc....car nous avons su progresser en bien des domaines sauf en relation entre les êtres humains de la planète.

C'est pourquoi je trouve justifiées les mesures de Sarko quand il prévoit un durcissement des peines. Et s'en prendre à des référents de l'ordre doit être plus qu'un délit, car enfin il faut en finir avec les violences dans un pays des droits de l'homme.

L'agriculture

C'est vrai, je suis d'accord avec Sarko, le visage de l'agriculture va changer. Avec le besoin écologique d'énergies propres nos concitoyens auront besoin des produits agricoles en grande quantité.

Prenons dès maintenant les bonnes décisions, celles qui permettront aux agriculteurs de pouvoir continuer à subvenir à nos besoins alimentaires et à nous procurer des produits permettant de répondre aux exigences écologiques.

Les agriculteurs sont des entrepreneurs et si certains petits commerçants arrivent à se préparer une retraite tout au long de leur activité, il n'en va pas de même pour les agriculteurs.

L'union

La victoire de 2007sera au bout d'un combat difficile entre les différents partis politiques.

Il faut espérer que le grand gagnant soit Sarko car il est le candidat le plus apte à présider la France.

Mais la victoire de Sarko sera d'autant plus remarquable s'il n'y a q'un candidat de l'UMP. L'union est un atout majeur dans cette lutte. Sarko a raison de rappeler certaines consignes pour éviter les dérapages.

Les conséquences de la désunion de l'UMP pourrait être fatale à la victoire de la droite en 2007. Il faut mettre toutes les chances de notre côté en restant unis.

La république

  Nous avons un parti qui bouge un peu les moeurs et les vieilles mentalités, c'est le parti de Sarko.

Il nous enseigne l'audace, le changement et le mouvement. Un cocktail épatant à la hauteur des espérances de ces millions de citoyens mécontents de la crise que l'on traverse depuis déjà de nombreuses années.

La France peut faire mieux et pour ça il lui faut une autre république, celle que Sarko veut pour nous.

Les enjeux sont de taille et seule l'unité autour de Sarko peut nous sortir de cet engrenage.

L'Outre mer

Voilà un sujet intéressant : le développement de l'Outre mer.

En effet nous devons tout faire pour que les populations de ces territoires ne se sentent pas abandonnées. Nous devons être fier de les compter parmi nous mais nous ne devons pas leur donner simplement des moyens financiers pour se donner bonne conscience.

Il existe de gros problème d'insécurité et nous ne pouvons plus fermer les yeux sur ce qui se passe là-bas.

De plus son rayonnement économique serait un atout pour tous.

Tsunami politique

Pour reprendre les termes de l'UMP il faut éviter un autre tsunami politique avec la montée du FN.

Mon dieu comme il a raison Sarko d'avoir peur de revoir le même schéma qu'en 2002.

Mais il ne faut pas tout mélanger. Ce n'est pas parce qu'on expulse des individus de Cachan dans l'illégalité de résider en France qu'on doit être traiter d'extremiste. On ne peut pas recevoir toute la misère du monde, essayons plutôt de trouver du travail pour tous ceux qui sont chez nous.

Les citoyens ont besoin d'espoir, de savoir qu'on va les aider dans leur quotidien mais on ne pourra pas le faire si on continue de recevoir des gens à qui on ne peut rien promettre.