La conclusion de ce sujet disait ceci :
C'est pourquoi il paraît être plus juste de défendre le droit au sens de l'intérêt général, et non ses droits, qui risquent toujours de rester subjectifs et liés à des intérêts particuliers, nécessairement contraires à d'autres et qui nuisent à la liberté de l'ensemble des membres de la communauté.
Il est donc d'autant plus nécessaire de faire la distinction, en vue de dénoncer les faux droits, illégitimes et arbitraires et de faire progresser la démocratie et la justice.
Je voudrais revenir sur ces deux conclusions. La première est que les socialistes nous proposent de défendre les intérêts de chacun des citoyens au risquent de nuire à la liberté de l'ensemble des membres de la communauté et la deuxième est que l'on m'a bafouée mes droits et on voudrait que je m'en excuse. Mais où va-t-on..........
Commentaires